AI 시그널 봇이 시장을 이길 수 있을까요? 적중률만으로는 누구도 그것을 보여 줄 수 없고, 저희도 마찬가지입니다. 저희의 2022년 기록은 해당 스프레드시트에 기록된 기준으로 시그널 11,670개가 얼마나 자주 목표가에 도달했는지를 알려 주지만, 적중률은 시장 수익률이 아니므로 그해 HafizeBot이나 이를 따른 누군가가 암호화폐 시장보다 나은 성과를 냈다는 것을 증명할 수는 없습니다. 이 글은 기록이 실제로 말하는 것, 저희가 그것을 어떻게 셌는지, 그리고 여러분이 직접 세어 보는 방법을 보여 드립니다.
2026년 10월 11일 업데이트. 이 주소에는 원래 저희 모델이 2022년에 암호화폐 시장을 능가했고 사용자에게 상당한 수익을 안겼다고 주장하는 2023년의 짧은 글이 있었습니다. 그 근거가 된 기록은 계좌가 아니라 시그널을 측정하고, 그 안의 어떤 것도 시장과 비교하지 않기 때문에 저희는 그 글을 교체했습니다. 아래 내용은 같은 해를, 저희가 실제로 근거를 댈 수 있는 숫자로 다시 설명한 것입니다.
짧은 답: 적중률 기록으로는 증명할 수 없습니다
AI가 시장을 이길 수 있느냐는 질문이 자주 나오는 건, 예나 아니요로 답할 수 있을 것처럼 들리기 때문입니다. 하지만 어떤 시장인지, 어느 기간인지, 어떤 벤치마크와 비교하는지, 비용은 얼마이고 리스크는 얼마나 졌는지를 말하기 전까지는 답이 없습니다. ‘시장을 이긴다’는 수익률에 관한 주장입니다. 반면 시그널 서비스가 내세우는 대표 수치는 거의 언제나 적중에 관한 주장입니다.
둘은 서로 다른 측정입니다. 적중률은 가격이 목표가에 얼마나 자주 닿았는지를 셉니다. 시장 수익률은, 예를 들어 같은 기간 비트코인을 그냥 들고 있었을 때와 비교해 계좌가 얼마나 불어났는지를 잽니다. 적중률이 아주 높아도 수익률은 시장보다 나쁠 수 있고, 적중률이 평범해도 수익률은 더 좋을 수 있습니다. 앞의 숫자 안에 뒤의 숫자는 들어 있지 않습니다.
그래서 HafizeBot에 대한 정직한 답은 짧습니다. 저희의 2022년 시트는 높은 비율의 시그널이 목표가에 닿았음을 보여 주지만, 누군가 시장을 이겼는지는 보여 줄 수 없습니다. 어떤 업체가 자기네 AI가 시장을 능가했다고 말하면서 내놓는 증거가 승률뿐이라면, 주장이 증거보다 큰 것입니다. 이 페이지의 예전 버전도 그랬습니다.
HafizeBot이 공개한 2022년 기록
2021년 6월부터 2024년 2월까지 저희는 발송한 모든 시그널을 담은 스프레드시트를 매달 하나씩 공개했습니다. 그중 12개가 2022년을 다룹니다. 모두 월간 리포트 페이지에서 내려받을 수 있고, 같은 행들이 시그널 데이터셋 페이지에 파일 하나로 평탄화돼 있습니다.
그 파일에서 직접 센 2022년 구간의 내용은 다음과 같습니다.
- 시그널 행 11,670개.
month열이 2022로 시작하는 행입니다. 리포트 페이지의 월별 개수 12개를 더해도 같은 합계가 나옵니다. - 청산(closed)으로 표시된 행 11,372개. 이 시트에서 청산은 시그널이 그달 안에 목표가에 닿았다는 뜻입니다. 그해 전체 행의 97.4%입니다.
- 진행 중(open)으로 표시된 행 298개. 그달의 시트가 마감될 때 아직 진행 중이던 시그널입니다. 그 시점에 296개는 진입가 아래, 2개는 진입가 위에 있었습니다.
- 서로 다른 페어 159개. 모두 바이낸스 USDⓈ-M 선물이며, 롱 10,521개 대 숏 1,149개입니다.
월간 리포트 페이지도 같은 방식으로 세므로, 직접 다시 세어 보면 그 페이지와 같은 숫자가 나와야 합니다. 2026년 10월 11일부터 리포트 페이지에서는 시트에 청산이 기록된 행만 목표가 도달로 세고, 마감 시점에 아직 진행 중이던 행은 그 순간의 가격이 어디였든 모두 해당 월에 불리하게 집계합니다. 열두 달을 합하면 2022년에 목표가에 도달한 시그널은 11,372개, 97.4%로 파일의 청산 개수와 같습니다. 이 변경 전에는 마감 시점에 진입가 위에 있던 진행 중 행 2개까지 세어 11,374개(97.5%)로 표시됐습니다.
월별로 본 최고, 최저, 최다
아래 월별 수치는 리포트 페이지가 2022년 각 시트에 대해 보여 주는 값으로, 전체 행 중 청산된 행의 비율을 해당 스프레드시트에 기록된 그대로 계산한 것입니다. 1월 94.3%, 2월 99.1%, 3월 97.4%, 4월 98.0%, 5월 97.3%, 6월 97.8%, 7월 99.8%, 8월 93.6%, 9월 94.1%, 10월 98.2%, 그리고 11월은 시트에 기록된 기준으로 98.9%, 12월은 100.0%입니다.
- 가장 약한 달: 8월, 93.6%. 시그널 984개 중 63개가 시트 마감 시점에 진입가 아래에서 진행 중이었습니다. 그다음으로 약한 두 달은 9월(94.1%)과 1월(94.3%)입니다.
- 가장 강한 달: 12월, 100.0%. 시그널 1,130개 전부가 그달 안에 목표가에서 청산돼, 불리하게 셀 진행 중 행이 하나도 없었습니다.
- 중앙값: 97.9%. 12개 월별 수치의 한가운데로, 6월의 97.8%와 4월의 98.0% 사이 중간입니다.
- 가장 바빴던 달: 5월, 시그널 2,074개. 가장 조용했던 달: 1월, 421개.
그해 시그널 수는 달마다 거의 다섯 배 가까이 출렁였습니다. 퍼센트를 읽을 때 이 점이 중요합니다. 시그널이 다섯 배 많은 달은 연간 합계에서 다섯 배의 무게를 갖고, 12개 월별 수치를 평균 내는 사람과 모든 행을 세는 사람은 서로 다른 답을 얻습니다. 데이터셋 페이지에도 분명히 적혀 있습니다. 행이 많은 달은 더 좋은 달이 아니라 변동성이 더 컸던 달입니다.
2022년의 암호화폐 시장
2022년은 암호화폐에 하락장, 그것도 혹독한 하락장이었습니다. 비트코인과 대부분의 대형 코인이 연초보다 한참 낮은 가격으로 한 해를 마쳤습니다. 잘 알려진 두 번의 붕괴가 시장 전체를 뒤흔들었는데, 5월에는 대형 알고리즘 스테이블코인이 무너졌고 11월에는 주요 거래소 하나가 파산했습니다. 상승장과 하락장이 무엇인지에 대한 배경은 둘의 차이를 다룬 저희의 예전 설명 글에서 다룹니다.
떨어지는 시장과 높은 적중률이라는 두 사실을 나란히 놓고 그 차이를 초과 성과라고 부르고 싶어질 수 있습니다. 증거가 뒷받침하지 않는 것이 바로 그 한 걸음입니다. 하락장에서 작은 목표가에 닿은 시그널은 진입 후 어느 시점에 가격이 그만큼 움직였다는 사실을 알려 줄 뿐입니다. 그 포지션들을 사이징하고 레버리지를 걸고 수수료를 내며 들고 있던 계좌가, 한 해 내내 비트코인을 들고 있던 사람과 비교해 얼마를 벌었는지는 전혀 말해 주지 않습니다.
가장 바빴던 두 달, 5월과 11월은 그해의 두 큰 충격과 겹칩니다. 저희는 그 이상을 주장하지 않고 이 사실만 적어 둡니다. 시트는 무엇이 발송됐는지를 기록할 뿐, 시장이 왜 움직였는지는 기록하지 않습니다.
적중률이 수익률이 아닌 이유
적중률과 수익률 사이에는 네 가지가 끼어 있고, 그중 어느 것도 적중률에는 나타나지 않습니다.
적중의 크기 대 실패의 크기. 2022년 행에서 청산된 시그널은 레버리지 미적용 기준으로 평균 +1.79%, 중앙값 +1.35% 움직였습니다. 진행 중 행 298개는 각 시트가 마감된 순간에 멈춘 값으로 평균 −25.88%, 중앙값 −21.11%였고, 그중 262개(87.9%)가 −10%보다 나빴습니다. 이 진행 중 수치는 결과가 아니라 스냅숏입니다. 그 시그널들이 결국 어떻게 끝났는지는 시트에 기록돼 있지 않기 때문입니다. 그래도 모양은 보여 줍니다. 작은 적중이 많고, 큰 실패가 몇 개 있습니다.
레버리지. 파일의 모든 숫자는 레버리지 미적용입니다. 5배에서는 진행 중 스냅숏의 중앙값 −21.11%가 증거금 전체보다 크므로, 격리 마진 포지션이라면 거기까지 가기 전에 강제청산됐을 것입니다. 레버리지는 적중과 실패를 똑같이 키웁니다. 코인 레버리지 거래의 원리에서 강제청산 계산을 차근차근 보여 드립니다.
수수료와 펀딩비. 거래마다 열 때와 닫을 때 수수료를 내고, 선물 포지션은 열려 있는 동안 펀딩비를 내거나 받습니다. 순전히 예시로, 왕복 비용이 포지션의 0.1%라면 +1.35% 움직임의 약 7%가 사라집니다. 어떤 수치에 기대기 전에 내 바이낸스 수수료 페이지에서 실제 요율을 확인하세요. 비용 문제는 자동매매 봇의 수익성과 비용을 짚어 본 글에서 더 다룹니다.
실제로 진입한 것. 2022년 5월에는 시그널이 2,074개였습니다. 실제 계좌 가운데 그 전부를 같은 크기로, 같은 순간에 받는 계좌는 없습니다.
2022년 행으로 본 대략적인 본전 지점
그해 숫자만으로 해 볼 수 있는 쓸모 있는 계산이 하나 있습니다. 평균 적중이 W, 평균 실패가 L이라면, 둘이 서로 상쇄되는 적중률은 L ÷ (W + L)입니다.
2022년 파일에서 W는 청산 평균 1.79, L은 진행 중 스냅숏 평균 25.88입니다. 그러면 25.88 ÷ (1.79 + 25.88) ≈ **93.5%**가 나옵니다. 그해 청산 비율은 97.4%로 이 선보다 약 4%포인트 위였습니다. 93.6%였던 8월은 거의 정확히 이 선 위에 있었습니다.
이것은 손익계산서가 아니라 밑그림으로 읽으세요. 사이징도 레버리지도 수수료도 반영하지 않았고, 진행 중 행이 시트가 멈춘 지점에서 끝났다고 가정하지만 실제로는 그렇지 않았습니다. 그래도 90%대 후반의 적중률이 들리는 것만큼 넉넉한 여유가 아닌 이유는 보여 줍니다. 쿠션은 0까지의 거리가 아니라 본전까지의 간격입니다. 승률을 정의하고 다시 계산하는 법은 코인 시그널 업체 고르는 법에서 더 자세히 다룹니다.
리포트 페이지의 다른 숫자들, 그리고 그것이 아닌 것
리포트 페이지에는 매달 ‘1% 기준 합계’ 열도 있습니다. 시그널마다 계좌의 1% 크기로 들어갔다고 치고 레버리지 미적용 변동을 모두 더한 값입니다. 페이지 스스로 밝히듯, 모든 시그널을 한꺼번에 받았다고 가정하므로 누구도 실제로 벌 수 있었던 수익률이 아닙니다. 저희도 동의하며, 이 값은 절대 수익 수치로 인용해서는 안 됩니다.
2022년 시트에는 손절이나 만료 범주도 없었습니다. 시그널은 그달 안에 목표가에서 청산되거나, 마감 시점에 진행 중으로 나타나거나 둘 중 하나였습니다. 그러니 ‘손절된 시그널이 하나도 없다’는 것은 시트를 관리한 방식에 관한 사실이지 성과가 아닙니다. 지금 운영하는 실시간 페이지는 다르게 세는데, 그것이 다음 섹션의 내용입니다.
지금의 기록은 2022년과 어떻게 다른가
2026년 6월부터 실시간 성과 페이지는 거래 데이터베이스에서 매시간 다시 만들어집니다. 승리는 목표가 도달이며, 페이지에는 승리(Wins), 미달(Missed), 진행 중(Open)이 표시됩니다. 공개 시그널에는 손절가가 아니라 목표가와 최대 보유 시간이 정해져 있으므로, 시간 안에 목표가에 도달하지 못한 시그널은 모두 미달(Missed)로 집계되어 적중률을 끌어내립니다. 2026년 10월 11일 기준, 결과가 확정된 가장 최근 달인 2026년 8월은 시그널 5,262개에 97.3%이며, 미달은 140개입니다.
2022년 시트보다 엄격한 규칙이지만, 여전히 계좌가 아니라 시그널을 잽니다. 실시간 페이지도 직접 그렇게 말합니다. 목표가 적중률은 계좌 수익이 아니라고요. 그러니 이 글의 모든 내용은 실시간 숫자에도 똑같이 적용됩니다. 실시간 숫자 역시 누군가 시장을 이겼다는 것을 보여 주지 못합니다.
3년치 아카이브 전체를 맥락 속에서 보고 싶다면, 2021~2024년 시그널 33,694개로 AI 자동매매 봇의 효과를 따져 본 글을 읽어 보세요.
AI가 시장을 이겼다는 걸 증명하려면
초과 성과를 제대로 주장하려면 네 가지가 함께 있어야 합니다.
- 명시된 벤치마크. 예를 들어 정확히 같은 기간의 비트코인 보유, 또는 거래한 코인들로 만든 지수.
- 계좌 단위 수익률. 시그널별 변동이 아니라 실제 포지션, 실제 크기, 실제 레버리지.
- 모든 비용 차감. 수수료, 펀딩비, 진입과 청산 때의 슬리피지.
- 독립적인 검증. 가능하면 결과에 이해관계가 없는 사람이 확인해야 합니다.
저희에게는 2022년에 대한 그런 증거가 없고, 어떤 기록도 제3자 감사를 받은 적이 없습니다. 저희에게 있는 것은 원본 파일입니다. 누구나 다시 셀 수 있어 조작하기 어렵지만, 수익률이 아니라 시그널에 대해 말해 줍니다. 업체들이 내놓는 여러 종류의 증거를 어떻게 저울질할지는 AI 코인 자동매매 봇이 정말 효과가 있는지 다룬 가이드에서 설명합니다.
시그널 자체는 바이낸스 USDⓈ-M 선물 페어 전반에서 240개가 넘는 지표·공식·구성 요소를 평가하는 모델이 만드는 AI 생성 시그널입니다. 모델이 어떻게 판단하는지는 비공개입니다. 증거를 원한다면 레시피에 대한 설명이 아니라 공개된 결과로 판단하세요.
2022년 숫자를 직접 확인하는 법
이 페이지의 어떤 수치도 그냥 믿을 필요가 없습니다. 파일은 무료이고 스프레드시트로 열 수 있을 만큼 작습니다.
- 시그널 데이터셋 페이지에서 CSV를 내려받으세요.
month열을2022로 시작하는 값으로 걸러 내세요. 11,670행이 나와야 합니다.status로 나누세요.closed11,372개와open298개가 보여야 합니다.open안에서pnl_pct가 음수인 행을 세세요. 296개입니다. 나머지 2개는 진입가 위에 있습니다.month로 묶어 청산 개수를 전체로 나누고, 각 달을 리포트 페이지의 해당 월과 비교하세요.- 본전 밑그림을 위해 청산 행과 진행 중 행의
pnl_pct평균을 따로 구하세요.
피해야 할 실수가 두 가지 있습니다. 진행 중 행은 스냅숏이라 결과를 왜곡하므로, 상태별로 나누지 않고 pnl_pct 열 전체를 평균 내지 마세요. 그리고 1% 합계를 누군가 번 돈으로 읽지 마세요. 저희와 개수가 다르게 나오면 @hafizebot으로 알려 주세요. 같은 종류의 확인 방법은 코인 시그널 업체 고르는 법에 더 있습니다.
FAQ
AI가 암호화폐 시장을 이길 수 있나요? AI든 아니든 어떤 전략은 어떤 기간에 벤치마크를 이길 수도 있지만, 그것을 알 수 있는 길은 같은 기간에 비용을 뺀 뒤 명시된 벤치마크와 비교한 계좌 단위 수익률뿐입니다. 적중률로는 보여 줄 수 없습니다. 그런 증거 없이 ‘우리 AI는 시장을 이긴다’고 하는 주장은 증명되지 않은 것으로 보세요.
HafizeBot은 2022년에 암호화폐 시장을 능가했나요? 저희는 그렇게 말할 수 없고, 더 이상 그렇게 말하지 않습니다. 2022년 시트는 시그널 11,670개와 그중 몇 개가 목표가에 닿았는지를 기록할 뿐, 어떤 계좌가 얼마를 벌었는지나 그것이 시장을 그냥 보유한 것과 비교해 어땠는지는 기록하지 않습니다.
HafizeBot의 2022년 적중률은 얼마였나요? 공개 CSV로 세면 시그널 11,670개 중 11,372개(97.4%)가 그달 안에 목표가에서 청산됐고, 월간 리포트 페이지를 합해도 같은 수치가 나옵니다. 월별 수치는 해당 스프레드시트에 기록된 기준으로 8월 93.6%에서 12월 100.0%까지였습니다.
승률이 높아도 돈을 잃을 수 있는 이유는 무엇인가요? 얼마나 자주 이기느냐만큼 실패의 크기가 중요하기 때문입니다. 2022년에 청산된 시그널은 평균 약 +1.8% 움직인 반면 진행 중 스냅숏은 −26% 근처였으므로, 수수료와 레버리지를 반영하기 전에도 본전 적중률이 약 93.5%였습니다. 레버리지, 비용, 건너뛴 시그널은 내 본전 지점을 더 멀리 옮깁니다.
기록과 같은 결과를 얻을 수 있나요? 아마 아닐 것입니다. 내 필터, 크기, 레버리지, 수수료, 타이밍은 모든 시그널을 똑같이 세는 시트와 다릅니다. 시그널 정확도와 계좌 수익성이 왜 갈리는지는 코인 자동매매 봇, 쓸만한가?에서도 다룹니다.
결정하기 전에
HafizeBot을 판단하고 싶다면 이 페이지가 아니라 기록으로 판단하세요. 2021~2024년 데이터셋을 내려받고, 실시간 성과 페이지를 읽고, 아무것도 결제하기 전에 무료 텔레그램 채널에서 강도 3 이상인 시그널을 20분 늦게 몇 주 동안 무료로 지켜보세요.
이 페이지의 어떤 내용도 투자 조언이 아니며, 2022년 시트를 포함한 과거 결과는 미래 결과를 예측하지 않습니다. 암호화폐 선물은 손실 위험이 큽니다. 잃어도 감당할 수 있는 돈으로만 거래하세요.