Un bot di segnali IA può battere il mercato? Nessuno può dimostrarlo con un tasso di successo, noi compresi: il nostro storico 2022 dice quanto spesso 11.670 segnali hanno raggiunto il target, come riportato in quei fogli di calcolo, ma un tasso di successo non è un rendimento di mercato, quindi non può provare che HafizeBot, o chi lo seguiva, abbia battuto il mercato crypto quell'anno. Questa pagina mostra cosa dice davvero lo storico, come l'abbiamo contato e come puoi contarlo tu.
Aggiornato l'11 ottobre 2026. A questo indirizzo c'era un breve articolo del 2023 secondo cui i nostri modelli avevano battuto il mercato crypto e portato agli utenti profitti significativi nel 2022. L'abbiamo sostituito, perché lo storico su cui si basava misura segnali, non conti, e niente in esso si confronta con il mercato. Quello che segue è lo stesso anno, descritto con i numeri che possiamo davvero difendere.
La risposta breve: nessuno storico di percentuali lo può provare
Ci si chiede se l'IA possa battere il mercato perché la domanda sembra avere una risposta sì o no. Non ce l'ha, finché non dici quale mercato, su quali date, contro quale benchmark, con quali costi e quanto rischio. "Battere il mercato" è un'affermazione sui rendimenti. Il dato di punta di un servizio di segnali è quasi sempre un'affermazione sulle vincite.
Sono misure diverse. Un tasso di successo conta quante volte il prezzo ha raggiunto un target. Un rendimento di mercato misura quanto è cresciuto un conto rispetto, per esempio, a tenere semplicemente Bitcoin nello stesso periodo. Puoi avere un tasso di successo altissimo e un rendimento peggiore del mercato, o un tasso modesto e uno migliore. Il primo numero non contiene il secondo.
Quindi per HafizeBot la risposta onesta è breve: i fogli del 2022 mostrano un'alta quota di segnali arrivati al target, e non possono mostrare se qualcuno abbia battuto il mercato. Se un fornitore ti dice che la sua IA ha battuto il mercato e l'unica prova è una percentuale di vincite, l'affermazione è più grande della prova. Valeva anche per la vecchia versione di questa pagina.
Cosa ha pubblicato HafizeBot per il 2022
Tra giugno 2021 e febbraio 2024 abbiamo pubblicato un foglio di calcolo al mese con tutti i segnali inviati. Dodici coprono il 2022. Sono tutti scaricabili dalla pagina dei report mensili, e le stesse righe sono riunite in un unico file sulla pagina del dataset dei segnali.
Ecco cosa contiene la fetta del 2022, contata da quel file:
- 11.670 righe di segnali la cui colonna
monthinizia con 2022. I dodici conteggi mensili della pagina dei report danno lo stesso totale. - 11.372 righe segnate come chiuse, che in questi fogli significa che il segnale ha raggiunto il target entro il suo mese. È il 97,4% delle righe dell'anno.
- 298 righe segnate come aperte: segnali ancora in corso quando il foglio del mese è stato chiuso. In quel momento 296 erano sotto l'ingresso e 2 sopra.
- 159 coppie diverse, tutte futures USDⓈ-M di Binance, e 10.521 long contro 1.149 short.
Le pagine mensili dei report contano allo stesso modo, quindi il tuo riconteggio dovrebbe coincidere con il loro. Dall'11 ottobre 2026 lì una riga conta come target raggiunto solo se il suo foglio ne registra la chiusura, e ogni riga ancora aperta quando il foglio è stato chiuso pesa contro il suo mese, a qualunque prezzo si trovasse in quel momento. I loro dodici mesi sommano 11.372 segnali che hanno raggiunto il target nel 2022, il 97,4%, lo stesso dato delle chiuse nel file. Prima di questa modifica le pagine contavano anche le due righe aperte che in quel momento si trovavano sopra l'ingresso, e segnavano 11.374 (97,5%).
Mese per mese: il migliore, il peggiore e il più intenso
Le percentuali mensili qui sotto sono quelle che la pagina dei report mostra per ogni foglio del 2022, righe chiuse su tutte le righe, come riportato in quei fogli: gennaio 94,3%, febbraio 99,1%, marzo 97,4%, aprile 98,0%, maggio 97,3%, giugno 97,8%, luglio 99,8%, agosto 93,6%, settembre 94,1%, ottobre 98,2%, poi novembre 98,9% come riportato nel foglio, e dicembre 100,0%.
- Mese più debole: agosto, 93,6%. Dei suoi 984 segnali, 63 erano ancora aperti sotto l'ingresso alla chiusura del foglio. Settembre (94,1%) e gennaio (94,3%) sono i due successivi.
- Mese più forte: dicembre, 100,0%. Tutti i 1.130 segnali si sono chiusi al target entro il mese, quindi non c'erano righe aperte a pesare contro.
- Mese mediano: 97,9%, il valore centrale delle dodici percentuali (a metà tra il 97,8% di giugno e il 98,0% di aprile).
- Mese più intenso: maggio, 2.074 segnali. Il più tranquillo: gennaio, 421.
Nel corso dell'anno il volume è cambiato di quasi cinque volte. Conta quando leggi una percentuale: un mese con cinque volte i segnali pesa cinque volte tanto in qualsiasi totale annuo, e chi fa la media delle dodici percentuali ottiene un risultato diverso da chi conta tutte le righe. La pagina del dataset lo dice chiaramente: un mese con più righe è un mese più volatile, non un mese migliore.
Com'è stato il 2022 per le crypto
Il 2022 è stato un mercato ribassista per le crypto, e duro. Bitcoin e la maggior parte delle grandi monete hanno chiuso l'anno molto sotto i livelli d'inizio. Due fallimenti noti hanno scosso l'intero mercato: a maggio il crollo di una grande stablecoin algoritmica, a novembre il fallimento di un grande exchange. Se vuoi le basi su mercati rialzisti e ribassisti, il nostro vecchio articolo su cosa sono il mercato rialzista e quello ribassista le spiega.
Si è tentati di mettere fianco a fianco i due fatti, un mercato in calo e un tasso di successo alto, e chiamare la differenza sovraperformance. È proprio il passo che le prove non reggono. Un segnale che raggiunge un piccolo target in un mercato in calo ti dice che a un certo punto, dopo l'ingresso, il prezzo si è mosso di tanto. Non dice nulla su quanto abbia guadagnato un conto con quelle posizioni, dimensionate, a leva e gravate da commissioni, rispetto a chi ha tenuto Bitcoin tutto l'anno.
I due mesi più intensi, maggio e novembre, coincidono con i due grandi shock dell'anno. Lo notiamo senza pretendere di più: i fogli registrano cosa è stato inviato, non perché il mercato si è mosso.
Perché un tasso di successo non è un rendimento
Tra un tasso di successo e un rendimento ci sono quattro cose, e nessuna compare nella percentuale.
L'entità di una vincita rispetto a quella di un mancato. Nelle righe del 2022 i segnali chiusi si sono mossi in media del +1,79%, con una mediana del +1,35%, senza leva. Le 298 righe aperte, congelate nel momento in cui ogni foglio è stato chiuso, segnavano una media del −25,88% e una mediana del −21,11%, e 262 di esse (87,9%) erano peggio del −10%. Quei dati sugli aperti sono istantanee, non risultati, perché i fogli non registrano come sono finiti quei segnali. Ma mostrano la forma: tante piccole vincite, pochi grandi mancati.
La leva. Ogni numero nel file è senza leva. A 5x, la mediana del −21,11% delle istantanee aperte supera l'intero margine, quindi una posizione isolata sarebbe stata liquidata prima di arrivarci. La leva moltiplica vincite e mancati allo stesso modo; la nostra guida a come funziona il trading con leva spiega il calcolo della liquidazione.
Commissioni e funding. Ogni operazione paga una commissione in apertura e in chiusura, e le posizioni futures pagano o ricevono funding finché restano aperte. Solo come esempio, un'andata e ritorno che costasse lo 0,1% della posizione si mangerebbe circa il 7% di un movimento del +1,35%. Controlla le tariffe reali sulla tua pagina commissioni di Binance prima di affidarti a qualsiasi cifra; il nostro articolo su se i bot di trading crypto valgono la pena passa in rassegna i costi.
Cosa hai effettivamente aperto. A maggio 2022 ci sono stati 2.074 segnali. Nessun conto reale li prende tutti, con la stessa size, nello stesso momento.
Un pareggio approssimativo dalle righe del 2022
Con i numeri dell'anno si può fare un calcolo utile. Se la vincita media è W e il mancato medio è L, il tasso di successo al quale i due si annullano è L ÷ (W + L).
Dal file del 2022, W è la media delle chiuse, 1,79, e L la media delle istantanee aperte, 25,88. Ne risulta 25,88 ÷ (1,79 + 25,88) ≈ 93,5%. La quota di chiuse dell'anno era 97,4%, circa quattro punti sopra quella linea. Agosto, con 93,6%, ci stava quasi esattamente sopra.
Leggilo come uno schizzo, non come un conto economico. È senza size, senza leva e prima delle commissioni, e tratta ogni riga aperta come se fosse finita dove il foglio l'ha congelata, cosa che non è successa. Mostra però perché una percentuale prossima al 100% non è il comodo margine che sembra. Il cuscinetto è la distanza dal pareggio, non quella da zero. Il nostro articolo più lungo su quale sia una percentuale di successo realistica per i segnali crypto fa lo stesso calcolo su tutti i 33 mesi.
Gli altri numeri della pagina dei report, e cosa non sono
La pagina dei report mostra anche una colonna "Sum at 1%" per ogni mese. Somma il movimento senza leva di ogni segnale come se ciascuno valesse l'1% di un conto. La pagina stessa dice che non è un rendimento che qualcuno avrebbe potuto ottenere, perché presuppone che ogni segnale sia stato preso contemporaneamente. Siamo d'accordo, e non va mai citata come cifra di profitto.
Anche i fogli del 2022 non avevano una categoria per stop o scadenza. Un segnale o si chiudeva al target entro il mese o risultava aperto alla chiusura. Quindi "nessuno è finito in stop" è un fatto su come erano tenuti quei fogli, non un risultato. La pagina live di oggi conta in modo diverso, ed è la prossima sezione.
In cosa lo storico di oggi differisce dal 2022
Da giugno 2026 la pagina dei risultati live viene ricostruita ogni ora dal database delle operazioni. Una vincita è un target raggiunto, e la pagina mostra le colonne Vincite (Wins), Mancati (Missed) e Aperti (Open). I segnali trasmessi hanno un target e un tempo massimo di detenzione, non uno stop, quindi ogni segnale che non raggiunge il target in tempo conta come mancato e abbassa la percentuale. All'11 ottobre 2026 mostra il 97,3% per agosto 2026, l'ultimo mese chiuso, su 5.262 segnali con 140 mancati.
È una regola più severa di quella dei fogli del 2022, e misura comunque segnali, non conti. La pagina live lo dice con parole sue: una percentuale di target raggiunti non è il profitto di un conto. Quindi tutto ciò che è scritto qui vale anche per i numeri live: nemmeno quelli possono dimostrare che qualcuno abbia battuto il mercato.
Se vuoi l'intero archivio di tre anni nel suo contesto, il nostro articolo HafizeBot è affidabile? ripercorre i 33 fogli di calcolo e i loro limiti, mesi deboli compresi.
Quali prove potrebbero dimostrare che un'IA ha battuto il mercato
Un'affermazione seria di sovraperformance richiede quattro cose insieme:
- Un benchmark dichiarato, come tenere Bitcoin, o un indice delle monete negoziate, esattamente sulle stesse date.
- Rendimenti a livello di conto, non movimenti per segnale: posizioni reali, size reali, leva reale.
- Tutti i costi sottratti: commissioni, funding, slippage in entrata e in uscita.
- Una verifica indipendente, idealmente da parte di qualcuno che non ha interesse nella risposta.
Per il 2022 non abbiamo niente del genere, e non abbiamo un audit di terze parti su nessuno storico. Abbiamo il file grezzo, difficile da falsificare perché chiunque può ricontarlo, ma che parla di segnali e non di rendimenti. La nostra guida su se i bot di trading crypto con IA funzionano davvero spiega come pesare i tipi di prove che i fornitori mostrano.
I segnali sono generati dall'IA, da un modello che valuta oltre 240 indicatori, formule e componenti sulle coppie futures USDⓈ-M di Binance. Come decide resta riservato. Quando cerchi una prova, giudica i risultati pubblicati, mai la descrizione della ricetta.
Come verificare da solo i numeri del 2022
Non devi fidarti di nessuna cifra di questa pagina. Il file è gratuito e abbastanza piccolo per un foglio di calcolo.
- Scarica il CSV dalla pagina del dataset dei segnali.
- Filtra la colonna
monthsui valori che iniziano con2022. Dovresti avere 11.670 righe. - Dividi per
status. Dovresti vedere 11.372closede 298open. - Tra le
open, conta le righe conpnl_pctnegativo: 296. Le altre due sono sopra l'ingresso. - Raggruppa per
monthe dividi le chiuse per il totale; confronta ogni mese con la sua pagina sulla pagina dei report. - Per lo schizzo del pareggio, calcola separatamente la media di
pnl_pctdelle righe chiuse e di quelle aperte.
Due errori da evitare. Non fare la media dell'intera colonna pnl_pct senza dividere per stato, perché le righe aperte sono istantanee e la falserebbero. E non leggere la somma all'1% come denaro guadagnato da qualcuno. Se i tuoi conteggi differiscono dai nostri, scrivici su @hafizebot; i nostri campanelli d'allarme sulle truffe dei segnali crypto chiudono con un controllo da cinque minuti dello stesso tipo.
Domande frequenti (FAQ)
L'IA può battere il mercato crypto? Alcune strategie, con o senza IA, possono battere un benchmark in un certo periodo, ma lo si può sapere solo da rendimenti a livello di conto contro un benchmark dichiarato, al netto dei costi, sulle stesse date. Un tasso di successo non può mostrarlo. Considera non dimostrata ogni affermazione del tipo "la nostra IA batte il mercato" priva di quelle prove.
HafizeBot ha battuto il mercato crypto nel 2022? Non possiamo dirlo, e non lo diciamo più. I fogli del 2022 registrano 11.670 segnali e quanti hanno raggiunto il target, non quanto abbia guadagnato un conto né come si confronti con il semplice possesso del mercato.
Qual è stato il tasso di successo di HafizeBot nel 2022? Contando il CSV pubblicato, 11.372 segnali su 11.670 (97,4%) si sono chiusi al target entro il loro mese, e le pagine mensili dei report arrivano allo stesso dato. Le percentuali mensili vanno dal 93,6% di agosto al 100,0% di dicembre, come riportato in quei fogli.
Perché una percentuale di vincite alta può comunque perdere soldi? Perché l'entità dei mancati conta quanto la frequenza delle vincite. Nel 2022 i segnali chiusi si sono mossi in media di circa +1,8% mentre le istantanee aperte stavano intorno al −26%, quindi il pareggio era circa al 93,5% prima di commissioni e leva. Leva, costi e i segnali che salti spostano ancora il tuo pareggio.
Otterrò gli stessi risultati dello storico? Probabilmente no. Filtri, size, leva, commissioni e tempi sono diversi da un foglio che conta ogni segnale allo stesso modo; il nostro articolo su perché i tuoi risultati differiscono da quelli del fornitore di segnali spiega ogni scarto.
Prima di decidere qualsiasi cosa
Se vuoi giudicare HafizeBot, giudica lo storico, non questa pagina. Scarica il dataset 2021-2024, leggi la pagina dei risultati live e osserva gratis i segnali più forti, da forza 3 in su, con 20 minuti di ritardo, nel canale Telegram gratuito per qualche settimana prima di pagare qualsiasi cosa.
Niente in questa pagina è un consiglio d'investimento, e i risultati passati, compresi i fogli del 2022, non prevedono quelli futuri. I futures crypto comportano un alto rischio di perdita. Fai trading solo con ciò che puoi permetterti di perdere.