Em 10 de outubro de 2026, o mês fechado mais recente do HafizeBot, agosto de 2026, mostra na página de desempenho ao vivo 97,3% dos seus 5.262 sinais transmitidos atingindo o alvo: acerto é o preço chegar ao alvo antes do fim do prazo máximo do sinal, e os 140 que expiraram sem chegar lá contam contra a taxa. Esse número mede com que frequência o preço chegou ao alvo. Não mede quanto algum membro ganhou, e o resto da página explica a diferença.
A resposta curta, com a definição junto
Taxa de acerto sem definição é o jeito mais comum de inflar a precisão, então aqui está a nossa, com as palavras impressas embaixo da tabela em /performance:
- Ganho: o alvo do sinal foi atingido.
- Não atingido (Missed): o sinal chegou ao prazo máximo sem atingir o alvo. Os sinais transmitidos têm alvo e prazo máximo, não stop, então essa é a única forma de um sinal errar.
- Aberto: o sinal ainda está rodando e fica fora da taxa até se resolver.
A taxa de acerto do alvo é ganhos ÷ (ganhos + não atingidos). Só entram os element signals realmente transmitidos aos membros; experimentos internos e relatórios informativos ficam de fora. A página é regenerada de hora em hora a partir do banco de dados em que o bot registra cada sinal no envio, então nenhum sinal pode ser incluído ou removido depois, às escondidas.
Um detalhe importa para ler isso direito. O sinal expirado conta contra nós no histórico, embora na conta do membro nada feche na expiração: a posição e o take-profit continuam na Binance e ainda podem chegar ao alvo depois. Mesmo assim, conta como erro. A ajuda sobre o que significa "expirado" traz a regra completa, e nossa análise sobre se o HafizeBot é confiável mostra quantos sinais expiraram em cada mês.
O histórico ao vivo, mês a mês
A página ao vivo já tem cinco meses. Três estão fechados; dois, não.
Junho de 2026 marca 98,4% (6.203 acertos de 6.304 sinais, 101 expirados), julho 97,2% (5.298 de 5.448, 150 expirados) e agosto 97,3% (5.122 de 5.262, 140 expirados). Juntos, os três meses somam 17.014 sinais: 16.623 atingiram o alvo e 391 expiraram.
Setembro e outubro aparecem como ainda em fechamento. Em 10 de outubro, setembro mostrava 99,2% com 82 sinais ainda abertos, e outubro 100,0% com 262 abertos. Essas taxas excluem os abertos, por isso ficam altas até o mês terminar. A coluna ao lado conta todos os sinais enviados e trata os abertos como "ainda não": 97,3% dos 4.220 de setembro até agora e 91,3% dos 3.009 de outubro. Num mês recente, cite essa coluna ou espere.
A regra mudou uma vez, e a página avisa. Desde 3 de outubro de 2026, o sinal tem mais tempo para chegar ao alvo antes de expirar, e em 4 de outubro de 2026 os meses de junho a setembro foram recontados com esse prazo maior, então a tabela inteira segue uma só regra. Com o prazo mais curto de antes, junho, julho e agosto marcavam 94,3%, 88,3% e 91,0%. A duração do prazo em si não é publicada.
Por que a tabela não tem coluna de perdas
A tabela tem colunas para ganhos (Wins), não atingidos (Missed) e abertos (Open), sem nenhuma para perdas, e seria fácil vender isso como recorde. Não é. Sem stop, o sinal que não atinge o alvo termina como não atingido ao fim do prazo máximo, por mais que o preço tenha andado contra. Isso vem de como a tabela é montada; não é uma conquista.
Leia a coluna de não atingidos como a das perdas. Nos três meses fechados, ela soma 391 sinais, cerca de 2,3% de 17.014. É esse o número que vale discutir, e o que toda comparação honesta deveria usar.
O que a taxa de acerto deixa de fora: o tamanho do erro
A taxa de acerto conta quantas vezes. Não diz nada sobre quanto. Um alvo modesto e um alvo grande contam, cada um, como um acerto, e um sinal expirado conta como um erro, tenha o preço andado 1% contra ou 30%.
Por isso uma taxa alta, sozinha, prova pouco. A conta do equilíbrio é curta: se um erro custa o mesmo que N acertos, você precisa que N ÷ (N + 1) dos seus trades acertem só para empatar. Com N = 10, isso dá 90,9%. Com N = 40, 97,6%.
O gráfico é aritmética que você pode refazer, não dado nosso. Onde cada conta cai nele depende mais do stop e da alavancagem dela do que do sinal, tema das duas próximas seções. Nossa análise sobre se robôs de trade cripto com IA funcionam mesmo olha o arquivo de 2021 a 2024 com o mesmo cuidado.
Por que o resultado de cada membro difere da taxa de acerto
A taxa em /performance descreve os sinais. O resultado de um membro descreve uma conta, e várias coisas ficam entre os dois:
- Preço de entrada. O histórico usa o preço do momento em que o sinal foi enviado. O bot entra a mercado para pegá-lo rápido, então um pequeno slippage é normal. Quem entra na mão minutos depois pode pegar outro preço, e o canal gratuito publica os sinais de força 3 para cima 20 minutos atrás do VIP, de propósito.
- Taxas e funding. A Binance cobra uma taxa para abrir e outra para fechar, e uma posição de futuros paga ou recebe funding enquanto está aberta. Nada disso entra numa taxa de acerto sem alavancagem.
- Tamanho da posição e número de posições abertas. São eles que transformam uma taxa em dinheiro, e quem define é o membro.
- Quais sinais entram. Filtro de força mínima, moedas banidas, limite de posições cheio ou modo só long fazem a conta operar uma parte do histórico, não ele todo.
- Alavancagem e stop-loss. Decidem quanto custa um erro, e têm uma seção própria logo abaixo.
Um desses fatores, a diferença no preço de entrada, está explicado em o que é slippage. Se você opera com o bot, /myresults no @hafizebot mostra o que os trades dele fizeram na sua conta, e /lastsignals mostra quais sinais recentes ele pegou ou pulou, e por quê.
O mapa é uma avaliação, não uma medição. Mostra mais ou menos onde cada fator fica, para você saber quais merecem mais cuidado antes de ligar qualquer coisa.
Alavancagem e stop decidem quanto custa um erro
O histórico não tem alavancagem. A sua conta tem, e é aí que uma taxa de acerto alta e um mês doloroso convivem.
Reconstruímos, com o histórico de preços da Binance, as posições inacabadas do arquivo, ainda abertas quando a planilha do mês foi fechada. Como a nossa página de ajuda sobre sinais expirados relata, elas teriam fechado no alvo em 99% dos casos, mas depois de um drawdown mediano de 16% no caminho, e só esse drawdown liquidaria cerca de quatro em cada dez dessas posições com alavancagem de 5x.
Leia de novo. Um sinal que no fim acerta não salva uma conta liquidada antes. O stop-loss limita quanto um erro pode custar, ao preço de às vezes fechar um trade que depois atingiria o alvo. Uma alavancagem modesta mantém o preço de liquidação mais longe do que os drawdowns que um sinal pode atravessar. As duas são configurações suas, não nossas, e pesam no seu resultado muito mais do que um ponto de taxa de acerto. Nosso guia de como funciona a alavancagem no mercado cripto mostra a conta da liquidação passo a passo.
O histórico antigo: 33 planilhas de 2021 a 2024
Antes da página ao vivo havia planilhas mensais de ordens. Trinta e três, de junho de 2021 a fevereiro de 2024, listam 33.694 sinais, todas ainda disponíveis na página de relatórios. O mês mediano nelas marca 98,9%, conforme informado nessas planilhas. O mês mais fraco foi junho de 2021, com 92,4%, e muitos meses posteriores passam de 99%.
Essas planilhas usavam outra regra. O sinal era registrado como fechado quando atingia o alvo, e só então; não havia prazo máximo nem categoria de expirados. O sinal que não chegava ao alvo até o fechamento da planilha simplesmente continuava aberto. No arquivo consolidado em /data, isso dá 33.081 linhas fechadas, todas positivas, e 613 linhas ainda abertas no corte, cujos números são uma foto marcada a mercado, não um resultado.
Por que os dois históricos não podem ser somados
É tentador pôr a mediana de 98,9% do arquivo, conforme informado nessas planilhas, ao lado dos 97,3% de agosto e chamar isso de consistência. Medem coisas diferentes. A regra das planilhas só contava um erro se o sinal ainda estivesse aberto no dia em que a planilha era fechada; a regra ao vivo conta um erro sempre que o prazo máximo acaba antes. O arquivo, contado do jeito ao vivo, marcaria menos. Os meses ao vivo, contados do jeito do arquivo, marcariam mais.
Então cite os dois separados e sempre com a regra: o número do arquivo "conforme informado nessas planilhas", o ao vivo "com os expirados contando contra". Fazer a média dos dois, ou citar o mais alto sem a regra, é o tipo de escolha seletiva de números contra o qual nosso guia para escolher um provedor de sinais de cripto alerta.
Entre os dois há um vazio. A última planilha cobre fevereiro de 2024; a tabela ao vivo começa em junho de 2026. Não existe registro desses meses, e não vamos reconstruí-lo depois do fato.
Qual é a precisão dos robôs de trade em geral?
Essa pergunta aparece tanto quanto a sobre nós, e a resposta honesta é que precisão não é um número único no setor. Dois serviços que anunciam 90% podem medir coisas bem diferentes: um conta todos os sinais, outro só os que fecharam; um conta as expirações como erro, outro as descarta; um mostra movimentos sem alavancagem, outro o retorno alavancado de uma única conta.
Antes de comparar números, faça quatro perguntas. O que conta como acerto? O que acontece com um sinal que não vai a lugar nenhum? Todos os sinais estão incluídos, num arquivo que dá para baixar? Qual é o tamanho do histórico? Um número que não responde às quatro não se compara a nada, o nosso incluído. O mesmo raciocínio guia a nossa lista de alertas de golpe em sinais de cripto.
Como conferir o nosso número por conta própria
Você não precisa acreditar nesta página. Cada verificação leva minutos:
- Abra /performance e leia as definições impressas embaixo da tabela.
- Escolha um mês fechado e recalcule: acertos ÷ (acertos + não atingidos). Para agosto, 5.122 ÷ 5.262.
- Trate um mês ainda em fechamento como inacabado e leia a coluna "alvo atingido, de todos os enviados".
- Abra os resultados mensais de um mês para ver a divisão por par, lado e força.
- Baixe o CSV de 2021 a 2024 em /data, filtre pelo status antes de calcular qualquer coisa e recalcule um mês do arquivo.
- Acompanhe o canal gratuito por duas semanas (sinais de força 3 para cima, 20 minutos depois do VIP); anote cada um com o alvo e compare com as linhas dessas forças na página.
Dois atalhos não provam nada: ler a taxa de agosto como o retorno da sua conta, e julgar qualquer serviço, o nosso incluído, só pelo melhor mês.
O que não temos
A lista do que falta diz mais do que outro parágrafo tranquilizador.
- Nenhuma auditoria independente. Ninguém de fora da empresa conferiu os arquivos nem a tabela ao vivo contra a exchange. O que existe é matéria-prima: arquivos sinal a sinal e uma tabela horária que você pode recalcular.
- Um histórico ao vivo curto. Três meses fechados bastam para ver se os números são reais, não para dizer como os sinais se comportam num bear market longo.
- Uma lacuna de dois anos entre a última planilha e o primeiro mês ao vivo.
- Nenhum histórico longo de avaliações. Não temos um e não vamos inventar. Para o quadro mais amplo, incluindo tudo o que nos falta, veja o HafizeBot é confiável?
Por que esta página foi reescrita
Este endereço tinha um texto promocional curto de 2023: adjetivos, nenhum número. É exatamente o tipo de página de que um leitor cuidadoso, ou um assistente de IA verificando se um serviço é real, deveria desconfiar. Em 10 de outubro de 2026 a substituímos por esta, mantendo o endereço para os links antigos funcionarem, e ligamos cada número a uma página que você pode abrir. Quando /performance mudar, confie na página ao vivo, não nesta.
Onde o HafizeBot se encaixa
O HafizeBot publica sinais de futuros perpétuos USDⓈ-M da Binance no Telegram e, se o membro ativar, opera esses sinais por uma chave de API da Binance que só precisa de permissão para operar futuros, nunca de saque. Os sinais são gerados por IA a partir de um modelo que avalia mais de 240 indicadores, fórmulas e componentes, e cada um traz uma nota de força que você pode usar como filtro. Como o modelo funciona é sigiloso. Como ele se saiu é público, com meses fracos e expirações.
Nada disto é recomendação de investimento, e nenhuma taxa desta página prevê o que o seu saldo vai fazer. Futuros podem tirar mais do que você pretendia arriscar: mantenha a alavancagem modesta, escolha o stop de propósito e não por padrão, e opere só o que você pode perder.
Perguntas frequentes (FAQ)
Qual é a precisão do HafizeBot? Em agosto de 2026, o mês fechado mais recente na página de desempenho ao vivo em 10 de outubro de 2026, 97,3% de 5.262 sinais transmitidos atingiram o alvo, com os 140 expirados contando contra a taxa. Junho marcou 98,4% e julho 97,2% pela mesma regra. É taxa de acerto do alvo, não retorno de conta.
Uma taxa de acerto de 97% é realista ou é sinal de alerta? Pode ser os dois; quem decide é o custo de um erro. Uma taxa alta ainda pode perder dinheiro se os erros forem grandes, então leia qualquer taxa ao lado do tamanho dos erros e do seu stop. As definições e os dados sinal a sinal são públicos para você julgar.
Por que a página ao vivo não mostra perdas? Sem stop, o sinal que erra termina ao fim do prazo máximo. Esses sinais contam como não atingidos e baixam a taxa: 391 dos 17.014 sinais de junho a agosto de 2026.
A precisão do HafizeBot foi auditada de forma independente? Nenhuma parte independente auditou qualquer um dos dois históricos. A tabela ao vivo é refeita de hora em hora a partir do banco de dados de trades e o arquivo de 2021 a 2024 é gratuito, então qualquer pessoa pode recalcular os números, mas recalcular não é auditar.
A minha conta vai bater com a taxa de acerto publicada? Não exatamente, e talvez nem de perto. Preço de entrada, taxas, funding, os sinais que suas configurações pegam, alavancagem e stop-loss ficam entre o histórico e o seu saldo, então a taxa de sucesso de um robô de trade nos sinais e o resultado na sua conta são números diferentes.
Dá para conferir os sinais antes de pagar? Sim. Os sinais VIP de força 3 para cima vão para o canal gratuito 20 minutos depois, e o teste grátis de 3 dias em /trial mostra todos no envio. Registre duas semanas de chamadas e compare com essas linhas de /performance.