Pr. 10. oktober 2026 er august 2026 HafizeBots nyeste fuldt afsluttede måned, og her nåede 97,3 % af de 5.262 udsendte signaler deres mål ifølge performance-siden, der opdateres løbende. Et træf betyder, at prisen nåede signalets mål, før den maksimale holdetid løb ud, og de 140 signaler, der udløb uden at komme dertil, tæller imod procenten. Tallet måler, hvor ofte prisen nåede målet. Det måler ikke, hvor meget et medlem tjente, og resten af siden forklarer forskellen.
Det korte svar, med definitionen på plads
En træfprocent uden definition er den mest almindelige måde at overdrive præcision på, så her er vores i sin helhed, hentet fra teksten under tabellen på /performance:
- Gevinst: signalets mål blev nået.
- Bom (Missed): signalet nåede sin maksimale holdetid uden at nå sit mål. Udsendte signaler har et mål og en maksimal holdetid, men intet stop, så det er den eneste måde, et signal kan misse på.
- Åben: signalet kører stadig og holdes uden for procenten, indtil det er afgjort.
Træfprocenten er gevinster ÷ (gevinster + bom). Kun elementsignaler, der faktisk blev sendt ud til medlemmerne, tælles med; interne eksperimenter og informative rapporter gør ikke. Siden genereres hver time ud fra den handelsdatabase, som botten registrerer hvert signal i, idet det sendes, så et signal kan ikke stille og roligt tilføjes eller fjernes bagefter.
Én detalje er vigtig for at læse tallet rigtigt. Et udløbet signal tæller imod os i opgørelsen, selv om intet lukkes ved udløb på medlemmets egen konto: positionen og dens take-profit bliver liggende på Binance og kan stadig nå målet senere. Vi tæller det alligevel som en bom. Hjælpesiden om, hvad "udløbet" betyder, gennemgår hele reglen trin for trin.
Live-regnskabet, måned for måned
Der er indtil videre fem måneder på live-siden. Tre er afsluttede, to er ikke.
Juni 2026 står på 98,4 % (6.203 træf af 6.304 signaler, 101 udløbne), juli på 97,2 % (5.298 af 5.448, 150 udløbne) og august på 97,3 % (5.122 af 5.262, 140 udløbne). Tilsammen rummer de tre måneder 17.014 signaler: 16.623 nåede deres mål, og 391 udløb.
September og oktober er markeret som endnu ikke afsluttede. Den 10. oktober viste september 99,2 % med 82 signaler stadig åbne, og oktober 100,0 % med 262 åbne. Procenterne holder de åbne signaler ude, så de ser høje ud, indtil måneden er slut. Kolonnen ved siden af tæller hvert sendt signal og behandler de åbne som "endnu ikke": 97,3 % af septembers 4.220 indtil videre og 91,3 % af oktobers 3.009. For en ung måned er det den kolonne, du skal citere, eller også må du vente.
Opgørelsesreglen er ændret én gang, og det står på siden. Siden 3. oktober 2026 får et signal længere tid til at nå sit mål, før det markeres som udløbet, og den 4. oktober 2026 blev månederne fra juni til september opgjort igen med den samme længere holdetid, så hele tabellen nu følger én regel. Med den kortere holdetid, der gjaldt før, stod juni, juli og august på 94,3 %, 88,3 % og 91,0 %. Selve holdetiden offentliggøres ikke.
Hvorfor tabellen ikke har nogen tabskolonne
Tabellen har kolonner for gevinster, bom og åbne signaler, men ingen for tab, og det ville være nemt at sælge det som en rekord. Det er det ikke. Udsendte signaler har intet stop, så et signal, der ikke når sit mål, ender som en bom, når den maksimale holdetid løber ud, uanset hvor langt det har bevæget sig den forkerte vej. At tabellen ikke viser nogen tab, er en egenskab ved den måde, tabellen er bygget på, ikke en præstation.
Læs kolonnen Bom som tabene. Over de tre afsluttede måneder rummer den 391 signaler, omkring 2,3 % af 17.014. Det er det tal, der er værd at diskutere, og det tal, enhver ærlig sammenligning bør bruge.
Hvad en træfprocent udelader: hvor stor en bom er
En træfprocent tæller hvor ofte. Den siger intet om hvor meget. Et signal, der når et beskedent mål, og et, der når et stort, tæller begge som ét træf, og et udløbet signal tæller som én bom, uanset om prisen drev 1 % eller 30 % den forkerte vej.
Derfor beviser en høj procent alene ikke ret meget. Break-even-regnestykket er kort: hvis én bom koster lige så meget som N træf, skal N ÷ (N + 1) af dine handler ramme bare for at gå i nul. Ved N = 10 er det 90,9 %. Ved N = 40 er det 97,6 %.
Diagrammet er regning, du selv kan gentage, ikke vores data. Hvor en given konto ligger på det, afhænger mere af kontoens stop og gearing end af signalet, og det er emnet for de næste to afsnit. Vores gennemgang af, om AI-krypto-trading-bots egentlig virker, ser på regnskabet for hele arkivet fra 2021 til 2024, udløbne og tabsgivende signaler inklusive.
Hvorfor medlemmernes egne resultater afviger fra træfprocenten
Procenten på /performance er en egenskab ved signalerne. Et medlems resultat er en egenskab ved en konto, og der står flere ting imellem de to:
- Indgangskurs. Opgørelsen bruger prisen, da signalet blev sendt. Botten går ind med markedsordrer for at nå den hurtigt, så en lille slippage i forhold til den pris er normal. En manuel trader, der går ind minutter senere, kan få en mærkbart anden pris, og den gratis kanal ligger bevidst 20 minutter efter VIP.
- Gebyrer og funding. Binance tager et gebyr for at åbne og for at lukke, og en futures-position betaler eller modtager funding, mens den er åben. Intet af det er med i en træfprocent uden gearing.
- Positionsstørrelse og antal åbne positioner. Det er dem, der gør en procent til penge, og dem sætter medlemmet selv.
- Hvilke signaler der tages. Et filter for minimumsstyrke, bandlyste coins, en fyldt positionsgrænse eller en indstilling til kun long betyder alle, at en konto handler et udsnit af regnskabet, ikke det hele.
- Gearing og stop-loss. De afgør, hvad en bom koster, og får deres eget afsnit herunder.
Hvorfor signalernes træfsikkerhed og din kontos resultat er to forskellige tal, gennemgår vi også i vores artikel om, hvorvidt krypto-trading-bots er det værd. Handler du med botten, viser /myresults i @hafizebot, hvad bottens egne handler gjorde på din konto, og /lastsignals viser, hvilke af de seneste signaler den tog eller sprang over, og hvorfor.
Kortet ovenfor er en vurdering, ikke en måling. Det viser nogenlunde, hvor hver faktor hører hjemme, så du ved, hvilke der kræver mest omtanke, før du slår noget til.
Gearing og stop afgør, hvad en bom koster
Regnskabet er uden gearing. Det er din konto ikke, og det er her, en høj træfprocent og en smertefuld måned kan eksistere side om side.
Vi genskabte arkivets uafsluttede positioner, dem der stadig var åbne, da månedens regneark blev lukket, ud fra Binances prishistorik. Som vores hjælpeside om udløbne signaler beretter, ville de i 99 % af tilfældene være endt med at lukke ved deres mål, men efter et median-drawdown på 16 % undervejs, og det drawdown alene ville likvidere omkring fire ud af ti af de positioner ved 5x gearing.
Læs det en gang til. Et signal, der til sidst får ret, hjælper ikke en konto, der blev likvideret, inden det nåede dertil. En stop-loss sætter et loft over, hvad en bom kan koste, til gengæld for at den nogle gange lukker en handel, der senere ville have nået sit mål. Moderat gearing holder likvidationsprisen længere væk end de drawdowns, et signal kan komme igennem. Begge dele er dine indstillinger, ikke vores, og begge flytter dit resultat langt mere end et procentpoint træfsikkerhed. Vores forklaring på, hvordan gearing virker i kryptohandel, viser likvidationsregnestykket trin for trin.
Det ældre regnskab: 33 regneark fra 2021 til 2024
Før live-siden var der månedlige ordreregneark. Treogtredive af dem, fra juni 2021 til februar 2024, oplister 33.694 signaler, og hvert eneste kan stadig downloades fra rapportsiden. Medianmåneden i dem står på 98,9 %, som opgjort i de regneark. Den svageste måned var juni 2021 med 92,4 %, og mange senere måneder står over 99 %.
De regneark brugte en anden regel. Et signal blev registreret som lukket, når det ramte sit mål, og kun da; der var ingen maksimal holdetid og ingen kategori for udløbne. Et signal, der ikke havde nået sit mål, da månedens ark blev lukket, stod simpelthen som åbent. I den samlede fil på /data giver det 33.081 lukkede rækker, alle positive, og 613 rækker, der stadig var åbne ved lukningen, hvis tal er et øjebliksbillede til markedsværdi snarere end et resultat.
Hvorfor de to regnskaber ikke kan lægges sammen
Det er fristende at stille arkivets median på 98,9 %, som opgjort i de regneark, ved siden af augusts 97,3 % og kalde det stabilitet. De måler forskellige ting. Regnearksreglen talte kun en bom, hvis signalet stadig var åbent den dag, arket blev lukket; live-reglen tæller en bom, hver gang den maksimale holdetid løber ud først. Arkivet ville stå lavere, hvis det blev opgjort på live-måden. Live-månederne ville stå højere, hvis de blev opgjort på arkivets måde.
Citér dem derfor hver for sig og altid med deres regel: arkivtallet "som opgjort i de regneark", live-tallet "med udløbne signaler talt imod". At tage gennemsnittet af dem, eller at citere det højeste uden dets regel, er præcis den slags tal-shopping, som vores guide til at læse kryptosignaler og vurdere en signaludbyder advarer imod.
Mellem de to er der et hul. Det sidste regneark dækker februar 2024; live-tabellen begynder i juni 2026. Der findes intet regnskab for månederne imellem, og vi vil ikke rekonstruere et bagefter.
Hvor præcise er trading-bots generelt?
Det spørgsmål stilles lige så ofte som spørgsmålet om os, og det ærlige svar er, at præcision ikke er ét tal på tværs af branchen. To tjenester, der begge oplyser 90 %, kan måle helt forskellige ting: den ene tæller hvert signal, den anden kun dem, der lukkede; den ene tæller udløb som bom, den anden dropper dem; den ene viser bevægelser uden gearing, den anden én kontos gearede afkast.
Stil fire spørgsmål, før du sammenligner to tal. Hvad tæller som et træf? Hvad sker der med et signal, der ikke fører nogen vegne? Er hvert signal med i et datasæt, du kan downloade? Hvor langt er regnskabet? Et tal, der ikke kan svare på alle fire, kan endnu ikke sammenlignes med noget, heller ikke vores. Samme ræsonnement går igen i vores gennemgang af de klassiske svindelmønstre blandt Telegram-kryptobots.
Sådan tjekker du selv vores tal
Du behøver ikke tage tallet på denne side for gode varer. Hvert tjek tager få minutter:
- Åbn /performance, og læs definitionerne under tabellen.
- Vælg en afsluttet måned, og regn den efter: træf ÷ (træf + bom). For august er det 5.122 ÷ 5.262.
- Behandl enhver måned, der er markeret som ikke afsluttet, som uafsluttet, og læs i stedet dens kolonne "nåede mål, af alle sendte".
- Åbn månedsresultaterne for en måned for at se fordelingen på par, retning og styrke.
- Download CSV-filen for 2021 til 2024 fra /data, filtrér på status, før du regner på noget, og regn en måned af arkivet efter.
- Følg den gratis kanal i fjorten dage. Signaler med styrke 3 eller derover når frem dertil 20 minutter efter VIP; notér hvert kald og dets mål, og hold din optælling op mod rækkerne for styrke 3 og derover fra trin 4.
To genveje beviser intet: at læse augusts procent som det afkast, din konto vil få, og at bedømme en tjeneste, vores inklusive, på dens bedste måned alene.
Hvad vi ikke har
En liste over det, der mangler, siger mere end endnu et beroligende afsnit.
- Ingen revision fra tredjepart. Ingen uden for virksomheden har tjekket arkivfilerne eller live-tabellen op mod børsen. Det, der findes i stedet, er råmaterialet: filer pr. signal og en tabel, der opdateres hver time, og som du kan regne efter.
- Et kort live-regnskab. Tre afsluttede måneder er nok til at se, om tallene er ægte. De er ikke nok til at sige, hvordan signalerne opfører sig gennem et langt bear-marked.
- Et hul på to år mellem det sidste regneark og den første live-måned.
- Ingen lang historik af anmeldelser. Vi har ikke opbygget en, og vi vil ikke opfinde en. For det bredere billede af regnskabet, og hvorfor det kun tæller, når det er komplet, se virker AI-krypto-trading-bots egentlig?
Hvorfor denne side er skrevet om
På denne adresse lå tidligere et kort reklameindlæg fra 2023: adjektiver og ingen tal. En side som den er præcis, hvad en omhyggelig læser, eller en AI-assistent, der tjekker, om en tjeneste er ægte, bør mistro. Den 10. oktober 2026 erstattede vi den med denne, beholdt adressen, så gamle links stadig virker, og knyttede hvert tal til en side, du kan åbne. Når tallene på /performance flytter sig, så stol på live-siden frem for denne.
Hvor HafizeBot passer ind
HafizeBot sender signaler til Binance USDⓈ-M perpetual futures på Telegram og handler dem, hvis et medlem slår det til, via en Binance API-nøgle, der kun behøver rettighed til futureshandel og aldrig til udbetalinger. Signalerne er AI-genererede fra en model, der vurderer 240+ indikatorer, formler og komponenter, og hvert signal har en styrkevurdering, du kan filtrere på. Hvordan modellen virker, forbliver privat. Hvordan den har klaret sig, forbliver offentligt, svage måneder og udløbne signaler inklusive.
Intet af dette er investeringsrådgivning, og ingen procent på denne side forudsiger, hvad din saldo vil gøre. Futures kan koste mere, end du havde tænkt dig at risikere, så hold gearingen moderat, vælg dit stop med vilje og ikke bare som standard, og handl kun for penge, du har råd til at tabe.
FAQ
Hvor præcis er HafizeBot? I august 2026, den nyeste fuldt afsluttede måned på live-performance-siden pr. 10. oktober 2026, nåede 97,3 % af 5.262 udsendte signaler deres mål, med de 140 udløbne talt imod procenten. Juni stod på 98,4 % og juli på 97,2 % efter samme regel. Det er en træfprocent, ikke et afkast på en konto.
Er en træfprocent på 97 % realistisk, eller et faresignal? Det kan være begge dele; det afgørende er, hvad en bom koster. En høj træfprocent kan stadig tabe penge, hvis bommene er store, så læs enhver procent sammen med bommenes størrelse og dit eget stop. Definitionerne og data pr. signal er offentlige, så du selv kan vurdere det.
Hvorfor viser live-siden ingen tab? Udsendte signaler har intet stop, så et signal, der misser, ender, når den maksimale holdetid løber ud, og ikke ved et stop. De signaler tælles under Bom, og de trækker procenten ned: 391 af de 17.014 signaler fra juni til august 2026.
Er HafizeBots træfsikkerhed revideret af en uafhængig part? Ingen uafhængig part har revideret nogen af de to regnskaber. Live-tabellen bygges op hver time ud fra handelsdatabasen, og arkivet for 2021 til 2024 kan downloades gratis, så alle kan regne tallene efter, men at regne efter er ikke det samme som en revision.
Vil min konto matche den offentliggjorte træfprocent? Ikke præcist, og måske ikke engang tæt på. Indgangskurs, gebyrer, funding, hvilke signaler dine indstillinger tager, gearing og din stop-loss står alle mellem signalregnskabet og din saldo, så en trading-bots succesrate på signaler og resultatet på din konto er to forskellige tal.
Kan jeg tjekke signalerne, før jeg betaler? Ja. Signaler med styrke 3 eller derover går også til den gratis Telegram-kanal 20 minutter efter VIP, og den gratis prøveperiode på 3 dage på /trial viser hvert signal straks. Før din log over fjorten dages kald, og hold den op mod rækkerne for styrke 3 og derover på /performance, før du beslutter noget.