Au 10 octobre 2026, le dernier mois entièrement clôturé de HafizeBot, août 2026, montre 97,3 % de ses 5 262 signaux diffusés arrivés à leur objectif sur la page de performance en direct : un signal réussit si le prix touche sa cible avant la fin de sa durée de détention maximale, et les 140 signaux expirés sans y parvenir comptent contre le taux. Ce chiffre mesure la fréquence à laquelle le prix a atteint la cible. Il ne mesure pas ce qu'un membre a gagné ; la suite de cette page explique la différence.
La réponse courte, définition comprise
Un taux sans définition, c'est la façon la plus courante de survendre une précision. Voici la nôtre, reprise du texte sous le tableau de /performance :
- Gain (Win) : la cible du signal a été atteinte.
- Manqué (Missed) : durée maximale atteinte sans toucher la cible. Les signaux diffusés ont une cible et une durée maximale, pas de stop : on ne peut manquer qu'ainsi.
- Ouvert (Open) : le signal court encore et reste hors du taux jusqu'à son dénouement.
Le taux d'objectif atteint vaut gains ÷ (gains + manqués). Seuls les signaux element réellement diffusés aux membres comptent ; ni les expériences internes ni les rapports informatifs. La page est régénérée chaque heure depuis la base de trades où le bot enregistre chaque signal à l'envoi : impossible d'en ajouter ou d'en retirer un discrètement après coup.
Un détail compte. Un signal expiré pèse contre nous alors que, sur le compte d'un membre, rien n'est fermé à l'expiration : la position et son take-profit restent sur Binance et peuvent encore toucher la cible plus tard. Nous le notons quand même comme un échec. La page d'aide sur ce que signifie « expiré » donne la règle complète, et notre article HafizeBot est-il fiable ? détaille aussi comment les expirés sont comptés.
Le relevé en direct, mois par mois
La page en direct compte cinq mois. Trois sont clôturés, deux non.
Juin 2026 affiche 98,4 % (6 203 objectifs atteints sur 6 304 signaux, 101 expirés), juillet 97,2 % (5 298 sur 5 448, 150 expirés) et août 97,3 % (5 122 sur 5 262, 140 expirés). Au total, 17 014 signaux : 16 623 cibles atteintes, 391 expirés.
Septembre et octobre sont signalés comme encore en cours de clôture. Le 10 octobre, septembre affichait 99,2 % avec 82 signaux ouverts, et octobre 100,0 % avec 262 ouverts. Ces taux excluent les ouverts et paraissent donc élevés jusqu'à la fin du mois. La colonne voisine compte chaque signal envoyé et traite les ouverts comme « pas encore » : 97,3 % des 4 220 signaux de septembre à ce stade, 91,3 % des 3 009 d'octobre. Pour un mois jeune, citez cette colonne, ou attendez.
La règle de notation a changé une fois, la page le signale. Depuis le 3 octobre 2026, un signal a plus de temps pour atteindre sa cible avant d'être marqué expiré, et le 4 octobre 2026 les mois de juin à septembre ont été renotés avec cette durée allongée : tout le tableau suit désormais une seule règle. Avec la durée plus courte d'avant, juin, juillet et août affichaient 94,3 %, 88,3 % et 91,0 %. La durée elle-même n'est pas publiée.
Pourquoi le tableau n'a pas de colonne des pertes
Le tableau compte les signaux gagnés (Wins), manqués (Missed) et ouverts (Open), sans colonne des pertes : facile d'en faire un record. Ce n'en est pas un. Sans stop, un signal qui rate sa cible finit manqué au terme de sa durée maximale, aussi loin qu'il soit parti du mauvais côté. L'absence de pertes tient à la construction du tableau, pas à une performance.
Lisez la colonne des manqués comme les pertes : 391 sur les trois mois clôturés, environ 2,3 % de 17 014. C'est ce chiffre qui mérite d'être discuté, et celui que toute comparaison honnête doit utiliser.
Ce qu'un taux de réussite tait : le coût d'un échec
Un taux de réussite dit combien de fois, jamais combien. Une cible modeste et une cible large atteintes comptent chacune pour une réussite, et un signal expiré compte pour un échec, que le prix ait dérivé de 1 % ou de 30 % du mauvais côté.
Voilà pourquoi un taux élevé, seul, prouve peu. Le calcul du point mort est bref : si un échec coûte autant que N réussites, il faut que N ÷ (N + 1) de vos trades réussissent rien que pour rester à l'équilibre. Avec N = 10, c'est 90,9 %. Avec N = 40, 97,6 %.
Ce graphique est un calcul à refaire, pas nos données. La place d'un compte sur la courbe dépend plus de son stop et de son levier que du signal : c'est l'objet des deux sections suivantes. Notre article les bots de trading crypto IA fonctionnent-ils vraiment ? confronte la question à l'archive 2021 à 2024 et à ses 33 694 signaux.
Pourquoi les résultats des membres diffèrent du taux
Le taux de /performance décrit les signaux, le résultat d'un membre décrit un compte. Entre les deux :
- Le prix d'entrée. Le relevé prend le prix au moment de l'envoi. Le bot entre par ordres au marché pour le saisir vite, donc un léger slippage défavorable est normal. Un trader manuel qui entre quelques minutes plus tard peut obtenir un prix nettement différent, et le canal gratuit suit le VIP à 20 minutes, par conception.
- Frais et funding. Binance facture l'ouverture et la clôture, et une position futures paie ou perçoit du funding tant qu'elle est ouverte. Rien de cela n'apparaît dans un taux sans levier.
- Taille de position et nombre de positions ouvertes. Ils transforment un taux en argent, et c'est le membre qui les règle.
- Les signaux pris. Filtre de force minimale, cryptos exclues, limite de positions atteinte ou réglage long uniquement : le compte trade alors une partie du relevé, pas sa totalité.
- Levier et stop-loss. Ils décident du coût d'un échec, et ont leur propre section ci-dessous.
Notre article les bots de trading crypto en valent-ils la peine ? détaille ce qu'il est réaliste d'en attendre sur un compte. Si vous tradez avec le bot, /myresults dans @hafizebot montre ce que ses trades ont donné sur votre compte, et /lastsignals indique quels signaux récents il a pris ou ignorés, et pourquoi.
Cette carte est un jugement, pas une mesure : elle situe grossièrement chaque facteur, pour savoir lesquels surveiller avant d'activer le bot.
Le levier et le stop décident du coût d'un échec
Le relevé est sans levier. Votre compte, non, et c'est là qu'un taux élevé et un mois douloureux peuvent coexister.
Nous avons reconstitué depuis l'historique des prix Binance les positions inachevées de l'archive, celles encore ouvertes à l'arrêt du tableur mensuel. Comme le rapporte notre page d'aide sur les signaux expirés, elles auraient clôturé à leur cible dans 99 % des cas, mais après un drawdown médian de 16 % en chemin, et ce drawdown suffirait à liquider environ quatre de ces positions sur dix à un levier de 5x.
Relisez bien. Un signal qui finit par avoir raison ne sert à rien à un compte déjà liquidé. Un stop-loss plafonne le coût d'un échec, au prix de fermer parfois un trade qui aurait ensuite atteint sa cible. Un levier modéré éloigne le prix de liquidation au-delà des drawdowns qu'un signal peut traverser. Ce sont vos réglages, pas les nôtres, et ils pèsent bien plus qu'un point de taux. Notre explication du trading avec effet de levier en crypto détaille le calcul de la liquidation pas à pas.
L'ancien relevé : 33 tableurs de 2021 à 2024
Avant la page en direct, il y avait des tableurs mensuels. Trente-trois, de juin 2021 à février 2024, recensent 33 694 signaux, tous encore téléchargeables sur la page des rapports. Le mois médian y affiche 98,9 %, tel que rapporté dans ces tableurs. Le plus faible fut juin 2021 à 92,4 %, et beaucoup de mois ultérieurs dépassent 99 %.
Ces tableurs suivaient une autre règle. Un signal n'était enregistré comme clôturé qu'en touchant sa cible ; il n'y avait ni durée maximale ni catégorie « expiré ». Un signal qui n'avait pas atteint sa cible à l'arrêt du tableur restait simplement ouvert. Dans le fichier aplati de /data, cela donne 33 081 lignes clôturées, toutes positives, et 613 lignes encore ouvertes à l'arrêt, dont les chiffres sont une valorisation instantanée au prix du marché, pas un résultat.
Pourquoi les deux relevés ne s'additionnent pas
Il est tentant de rapprocher la médiane de 98,9 % de l'archive, telle que rapportée dans ces tableurs, des 97,3 % d'août pour y voir de la constance. Ils mesurent des choses différentes. La règle des tableurs ne comptait un échec que si le signal était encore ouvert le jour de l'arrêt ; la règle en direct en compte un dès que la durée maximale expire d'abord. Notée comme le direct, l'archive serait plus basse. Notés comme l'archive, les mois en direct seraient plus hauts.
Citez-les donc séparément, toujours avec leur règle : l'archive « telle que rapportée dans ces tableurs », le direct « avec les expirés comptés contre ». Les moyenner, ou citer le plus haut sans sa règle, c'est le tri sélectif contre lequel met en garde notre guide pour lire un signal crypto et évaluer un fournisseur.
Entre les deux, un trou. Le dernier tableur couvre février 2024 ; le tableau en direct commence en juin 2026. Aucun relevé n'existe pour les mois intermédiaires, et nous n'en reconstruirons pas un après coup.
Quelle est la précision des bots de trading en général ?
Question aussi fréquente que celle qui nous concerne. Réponse honnête : la précision n'a pas de chiffre unique dans le secteur. Deux services qui annoncent 90 % peuvent mesurer des choses sans rapport : l'un compte chaque signal, l'autre seulement les clôturés ; l'un compte les expirations comme des échecs, l'autre les écarte ; l'un montre des mouvements sans levier, l'autre le rendement avec levier d'un seul compte.
Avant de comparer, posez quatre questions. Qu'est-ce qui compte comme réussite ? Que devient un signal qui ne mène nulle part ? Chaque signal est-il inclus, dans des données téléchargeables ? Sur quelle durée ? Sans réponse aux quatre, un chiffre n'est comparable à rien, le nôtre compris. Le même raisonnement traverse notre liste des signes d'alerte d'une arnaque aux signaux crypto.
Comment vérifier notre chiffre vous-même
Inutile de nous croire sur parole. Chaque vérification prend quelques minutes :
- Ouvrez /performance et lisez les définitions sous le tableau.
- Prenez un mois clôturé et recalculez-le : réussites ÷ (réussites + manqués). Pour août : 5 122 ÷ 5 262.
- Traitez tout mois en cours de clôture comme inachevé, et lisez plutôt sa colonne « cible atteinte, sur tous les envois ».
- Ouvrez les résultats mensuels d'un mois pour la répartition par paire, sens et force.
- Téléchargez le CSV 2021 à 2024 sur /data, filtrez sur le statut avant tout calcul, et recalculez un mois de l'archive.
- Suivez le canal gratuit pendant quinze jours. Les signaux VIP de force 3 et plus y arrivent 20 minutes plus tard ; notez chaque appel et sa cible, puis comparez votre décompte aux lignes de cette force sur /performance.
Deux raccourcis ne prouvent rien : lire le taux d'août comme le rendement de votre compte, et juger un service, le nôtre compris, sur son seul meilleur mois.
Ce que nous n'avons pas
Ce qui manque en dit plus qu'un paragraphe rassurant.
- Aucun audit externe. Personne hors de l'entreprise n'a confronté les fichiers d'archive ou le tableau en direct aux données de l'exchange. Ce qui existe à la place, c'est la matière brute : des fichiers signal par signal et un tableau horaire à recalculer.
- Un relevé en direct court. Trois mois clôturés suffisent pour voir si les chiffres sont réels, pas pour dire comment les signaux se comportent au long d'un bear market prolongé.
- Un trou de deux ans entre le dernier tableur et le premier mois en direct.
- Pas d'historique d'avis fourni. Nous n'en avons pas et n'en inventerons pas. Pour l'ensemble des preuves, manques compris, lisez HafizeBot est-il fiable ?
Pourquoi cette page a été réécrite
Cette adresse hébergeait un court article promotionnel de 2023 : des adjectifs, aucun chiffre. Un lecteur attentif devrait s'en méfier. Le 10 octobre 2026, celle-ci l'a remplacée, à la même adresse, chaque chiffre renvoyant à une page consultable. Si les chiffres de /performance bougent, fiez-vous à eux plutôt qu'à cette page.
La place de HafizeBot
HafizeBot publie sur Telegram des signaux pour les perpétuels Binance USDⓈ-M et, si un membre l'active, les trade via une clé API Binance qui n'a besoin que du droit de trader les futures, jamais du droit de retrait. Ses signaux sont générés par IA à partir d'un modèle qui évalue plus de 240 indicateurs, formules et composants, et chacun porte une note de force sur laquelle filtrer. Le fonctionnement du modèle reste privé. Ses résultats restent publics, mois faibles et expirations compris.
Rien de tout cela n'est un conseil en investissement, et aucun taux de cette page ne prédit l'évolution de votre solde. Les futures peuvent coûter plus que ce que vous comptiez risquer : gardez un levier modéré, choisissez votre stop délibérément plutôt que par défaut, et ne tradez que ce que vous pouvez vous permettre de perdre.
FAQ
Quelle est la précision de HafizeBot ? En août 2026, dernier mois entièrement clôturé sur la page de performance en direct au 10 octobre 2026, 97,3 % des 5 262 signaux diffusés ont atteint leur objectif, les 140 expirés comptés contre le taux. Juin affichait 98,4 % et juillet 97,2 % selon la même règle. C'est un taux d'objectif atteint, pas le rendement d'un compte.
Un taux de réussite de 97 % est-il réaliste, ou suspect ? L'un ou l'autre ; ce qui tranche, c'est le coût d'un échec. Un taux élevé peut perdre de l'argent si les échecs sont lourds : lisez-le avec la taille des échecs et votre propre stop. Définitions et données par signal sont publiques pour en juger.
Pourquoi la page en direct n'affiche-t-elle aucune perte ? Sans stop, un signal qui échoue s'arrête au terme de sa durée maximale. Ces signaux sont comptés dans la colonne des manqués et font baisser le taux : 391 des 17 014 signaux de juin à août 2026.
La précision de HafizeBot a-t-elle été auditée de façon indépendante ? Aucun tiers indépendant n'a audité l'un ou l'autre relevé. Le tableau en direct est reconstruit chaque heure depuis la base de trades et l'archive 2021 à 2024 se télécharge gratuitement : chacun peut recalculer, mais recalculer n'est pas auditer.
Mon compte suivra-t-il le taux de réussite publié ? Pas exactement, peut-être pas de près. Prix d'entrée, frais, funding, signaux retenus par vos réglages, levier et stop-loss s'intercalent entre le relevé et votre solde : le taux de succès d'un bot de trading sur ses signaux et le résultat de votre compte sont deux chiffres différents.
Puis-je vérifier les signaux avant de payer ? Oui. Les signaux VIP de force 3 et plus partent aussi sur le canal Telegram gratuit 20 minutes plus tard, et l'essai gratuit de 3 jours sur /trial les montre à l'envoi. Tenez votre journal quinze jours et comparez-le aux lignes de force 3 et plus de /performance avant de décider.