Bitcoin er verdens største kryptovaluta målt på markedsværdi (market cap) og står for en betydelig del af handelsaktiviteten (og opmærksomheden) på kryptobørserne. Ved at lægge markedsværdierne for alle eksisterende kryptovalutaer sammen når vi frem til kryptomarkedets samlede markedsværdi. Bitcoin-dominans defineres derfor som forholdet mellem Bitcoins markedsværdi og resten af kryptomarkederne.
I de mange år, hvor Bitcoin var langt den største kryptovaluta — og en af de få, der overhovedet fandtes — lå dens dominans betydeligt tættere på 100 procent, end den gør i dag. Men da flere kryptovalutaer blev lanceret, svandt Bitcoins overherredømme markant. Det skyldes højst sandsynligt den voksende popularitet af ICO'er efter lanceringen af Ethereum og ERC-20-tokenstandarden.
Interessant nok påvirkes Bitcoins dominans ofte af såkaldte "alt seasons", hvor altcoins vinder markedsandele i forhold til Bitcoin og dermed sænker Bitcoins dominans. Men fordi Bitcoin-dominans er et forhold og ikke en absolut størrelse, påvirkes den ikke nødvendigvis direkte af bull- eller bearmarkeder. Det betyder, at hvis Bitcoins pris falder, mens resten af kryptomarkedet falder i samme tempo, vil Bitcoins dominans sandsynligvis forblive den samme.
Selvom Bitcoin-dominans er en interessant statistik at følge, skal man huske, at den ikke viser den reelle værdi (især på grund af forkede og præminede coins, som påvirker den samlede markedsværdi på en meget unaturlig måde). Det er også værd at nævne, at markedsværdi ikke er ensbetydende med en tilstrømning af kapital. Det er blot en beregning baseret på den aktuelle markedspris og det cirkulerende udbud.
Dengang Bitcoin var den eneste kryptovaluta, der kunne handles på børserne, havde den et næsten fuldstændigt monopol. Med flere kryptovalutaer på markedet er dens dominans naturligvis under 100 procent, men det er ikke nødvendigvis hverken godt eller skidt. Det er blot et værktøj, der kan give os en bedre forståelse af, hvordan kryptoverdenen udvikler sig.